科姆洛斯的民法筆記 Jogász2010 Wiki Fandom 相反，他們在股份公司法（“Aktiengesetz”）第 ninety three (3) 條規定的情況下向董事會成員提出索賠。 即使高級官員嚴重忽視了普通且盡職盡責的管理者所期望的盡職調查要求，也有可能採取直接行動。 然而，董事會成員的責任是隱性的，債權人只有在沒有為公司帶來結果的情況下才能向他們提出要求。 但是，他們不能以自己按照最高機關的決定行事，或者最高機關以其他方式免除他們的責任，或者沒有執行對他們的要求作為藉口。 若公司進入清算，清算人在此期間行使上述債權人的權利。 有趣的是，債權人對董事會成員的債權在有限責任公司的情況下會在五年內到期，而在有限責任公司的情況下會在十年內到期（《債權人法》第 93 登記工商 條）。 關於這個問題，他說，在合法繼承的情況下，作為一般規則，業務部分“轉移給合法繼承人”[Gt.第 128 條 (1)]。 同時，公司可以排除轉讓，但在這種情況下，必須考慮法定繼承人，即成員或公司「贖回」業務部分的規則也必須記錄在公司中合約。 根據新規則和民法典，業務部分肯定會轉移。 它為公司成員提供了在合夥協議中指定人員的機會，在繼承的情況下，這些人員可以在法定期限內從繼承人處贖回（「收購」）業務份額。 如果債務人或原債權人進入清算，則不確定當前權利持有人是否能夠使用其優先權。 同時，庫裡亞土木學院表示，從材料中可以清楚看出，由於缺乏足夠的經驗，改變剛實施兩年的規則還為時過早。 最新的問題來自公司和公司法、銀行和證券交易所法、競爭和合約法、勞動和社會法、合作社和房地產法、媒體法、資訊法和體育法。 關於可能的製度修正案，Attila Menyhárd、Péter Köves 和 Péter Gárdos 基本上都反對即將進行的修正案。 他們認為，這還為時過早，出現的問題基本上必須透過法律解釋來解決。 另一方面，Balázs 會計 Bodzási、Iván Ferencz、Erik Landgraf 則採取了支持儘早修訂的立場——主要是在抵押品和金融合約領域。 制度變革二十五年後，國家合法性監督原則上也可以由國家行政機構從法院接管，特別是對公司而言。 現行的司法合法性監督實質上是在製度變遷時出於保障原因而形成的。 當時的要點是，為了建立法治，一個獨立於政府的法院組織將接管國家行政部門對合法性的監督。 在經歷了最初的困難之後，公司法院系統從 1988 年到 1998 年基本上得到了鞏固。 然而今天，民間國家組織已經形成並穩定下來，並不絕對需要法院解決。 國家行政方案的支持者主要指的是，目前大部分監督不是由法官進行，而是由司法行政人員進行，因此這項活動不一定需要法官的配合。 7.four 登記工商.就避險合約而言，原合約規定的對價與避險合約中規定的對價之間的差額可以主張為損害賠償，也可以補償因訂立套期合約而產生的費用。 可預見性原則在多大程度上適用於避險合約存在爭議。 登記公司 根據本文所提出的觀點，避險合約造成的損失一般是可以預見的，但在特殊情況下，允許權利人以不具預見性為由成功抗辯。 在大多數情況下，受孕日期無法準確確定，因此，民法典鑑於此。 據此，受孕日期是從出生算起倒數第300天，出生日期包含在截止日期內。 （懷孕推定可以被反駁，是指可以證明懷孕發生在出生後300天之前或之後，但這必須由主張這一點的人證明。）活著基本上是醫學專家的問題。 一般來說，當孩子的生命功能開始時，就被認為是活著出生的。 從權利人的角度來看，這是一種不利的情況。 公司登記 法定訴訟時效的法律制度是合理的，因為如果權利人在一定期限內沒有主張其請求權，那麼他現在就不應該提出主張。 總的來說，因此可以得出結論，統一費率回收成本製度不適合匈牙利經濟的條件，它沒有考慮到其特殊性，因此不被該經濟體接受。 該指令的一項備受爭議的條款也是債權人有權在沒有任何附加條件的情況下獲得統一費率催收費用的條款。 這意味著即使沒有單獨的付款通知，債權人也有權獲得這四十歐元。 因此，無論在法庭內或法庭外都可以主張徵收費用統一費率。 另一方面，從統一費率的性質來看，債權人可以以賠償的形式索取超出統一費率成本的實際費用，或者在勝訴的情況下，索取法律費用。 然而，債權人必須能夠證明實際發生的費用和成本高於催收成本統一費率金額的其他事項，例如超額部分是實際發生的。 統一收費費用的金額包含在賠償金中，但不包含在罰款中。 統一費率的性質也體現在這樣一個事實：無論是否實際發生任何催收費用，債權人都有權獲得這筆金額。 如果索賠人沒有產生逐項收集費用，也可以申請收集費用統一費率。 在這方面，收集成本統一費率類似於罰款。 [15] 成本會計 工商登記 工商登記 《公司法》也包含一些有關股票發行的事實，可以作為確定高階主管個人責任的基礎。 這些證明了貨物的原產地，並且目的地國家通常要求應用優惠關稅。 商業發票包含有關所交付貨物的詳細信息，包括其價值、描述和原產地。 該文件幫助海關當局確定貨物和貨運的應付關稅和稅金。 HS 代碼（協調制度）是將上市產品分類的國際標準化編號系統。 設立公司 為了準確計算關稅和稅金並確保順利清關，了解貨物正確的HS編碼至關重要。 柬埔寨進口關稅和稅金是根據CIF（成本、保險和運費）方法計算的，其中包括進口貨物的價值和運費。 確保您為從中國到柬埔寨的貨物找到合適的運輸服務。 來自中國的合適貨運代理可以幫助您找到最好的運輸服務，例如廉價空運、海運，甚至門到門運輸。 公司設立 如果您的企業在另一個州註冊成立，您可能必須遵循不同的規則才能進行更改。 您必須進行研究並了解您所在州的特定要求。 這意味著每個人都可以被認為對每個人都有義務。 必須表現出消極、消極的態度，每個人都必須避免侵犯他人的人身權利。 如果發生任何人身傷害，該人有權尋求賠償（如果具體傷害不能歸為所列案件之一，則可以根據一般原則請求保護。） 律師因其法律活動對第三人造成損害的，律師事務所主要承擔賠償責任，但其財產不足的，代理律師也應承擔賠償責任。 無論如何，會員應對有害活動向辦公室負責。 其代表是事務所的負責人，但事務所的個人會員和聘請的律師也有權作為受託人與委託人簽訂委託合約。 法院要麼批准該主張並責成新聞機構進行更正，要麼駁回該主張。 如果主張成立，法院將確定更正的地點和時間以及必須公佈的文本。 會計事務所 除了這些之外，還有一種特殊情況的保護工具可以在侵犯隱私的情況下使用，這就是新聞糾正。 公益公司是非營利性公司，因為它基本上不是一種商業性的、非營利的經濟活動，但可以為公益活動而創建。 會員可以是在協會感興趣的地區擁有房地產的法人實體，或以不同的法定名稱使用該房地產的法人實體。 董事長或公司章程規定的董事會成員有權代表他。 法律可以規定公共任務只能由公共機構執行，或某些活動只能作為公共機構的成員才能進行。 監護人資產管理活動的目的是確保被監護人的福祉。 登記工商 （在適當的情況下，一定要聽聽他的意見，盡量滿足他的需求）。 某些事情必須提交給監護機構，因此不需要金錢或證券來支付日常開支。 越來越多的情況是，父母以14 天（13 晚）為週期，不一定將時間減半，但例如，孩子前八天與父母一方在一起，五天與另一方在一起，然後是另一方反之亦然。 但周五到週一這一周以及接下來的周三到週四「換父母」的事實也「開始起作用」了。 每年，成千上萬的父母（通常是男性）發現自己處於類似荒謬的生活境地——薩尼茲洛聲稱，他也是正義之父協會的主席，該協會的成立是因為與孩子分居的父母遭受虐待。 離婚父母，尤其是他們的孩子的處境變得困難，不僅因為不合理的司法判決，而且還因為由此產生的糾紛和前線。 那些「莊園內」的人阻礙聯繫的情況很常見，這使得許多父母在孩子生活中的處境更加不可能。 有時，幾個月甚至幾年後，他們才會見面，在這段時間裡，遠方的父母和孩子之間的關係會終生惡化。 《民法典》中徵收成本統一費率制度的實施及其規定是編纂不充分、完全忽視經濟影響的結果。 根據整體關稅下調時間表，除部分特殊商品外，柬埔寨關稅將下調至0-5%。 公路貨運是中國和柬埔寨之間的另一種運輸方式。 它是一種多功能選擇，因為它可以送貨上門，每公斤價格為 收益報表 32.1 美元。 一些物流提供者（例如 DHL Express）為較小的貨物提供公路貨運服務。 雖然公路運輸可能不如空運那麼快，或者不如海運那麼具有成本效益，但公路運輸為需要更多客製化運輸選項的貨物提供了靈活性和便利性。 這需要共同所有人的一致決定，如果任何共同所有人在沒有可接受的正當理由的情況下不同意處理整個事項，如果法院發現共同所有人可以補充其聲明。 它預設了一種行動自由、決定自由，每個人都可以按照自己的自由意志決定和行動。 這包括居住地、居住地、自由選擇職業的權利，以及言論和批評的自由，以及個人希望與誰以及以何種方式發生性關係的決定。 從狹義上講，人的人身自由和身體意義上的行動自由都可以包含在這個圈子中，侵犯人身自由的違法行為通常是透過立法的授權來排除的。 個人享有結社權，因此有成立社團的可能性。 （受《結社權法》（1989 登記公司 年第 II 號法）監管）可以出於任何目的建立協會，只要該目的不與法律相衝突。 也可以為了實現目標而從事經濟活動，但是所產生的成果不能在成員之間分配，必須用於實現目標。 從純粹公司法的角度來看，看似多餘的數據（例如成員母親的姓名和住所）對於其他當局（例如稅務機關）來說卻至關重要，因此不幸的是，該領域的放鬆管制只能是有限的。 7.7.以市場價格計算的損害賠償也不是強制性的損害賠償計算方法，但權利人可以選擇這種方法來取代一般的損害賠償計算規則。 另一方面，如果權利人簽訂了保險合同，則無法進行基於市場價格的抽象損害計算。 7.1.如果索賠人退出或終止合同，則可以根據承保合同計算損害賠償。 此規則也適用於權利人責任範圍內無法履行的情況以及拒絕履行的情況。 權利人可以對自己的違約行為進行辯解，在這種情況下，就沒有依據擔保契約主張賠償的餘地。 如果權利人希望根據保險合約強制執行賠償請求，他有責任證明他簽訂的保險合約不如原始（破壞的）合約。 根據《維也納購買協議》的註釋，持有人無需證明對沖合約的實際履行情況，《民法典》。 然而，在其應用過程中，要求履行證明似乎更合適（詳細見第3.1點）。 根據《維也納購買協議》，您還必須證明對沖合約是以合理方式、按時簽訂的。 民法典另一方面，債權人有責任舉證證明申請人不合理或不及時簽訂保險合同，違反了減輕損害的義務。 公司設立 這種可預見性限制是否可以適用於避險合同，是《維也納購買協議》評註中有爭議的問題。 損益表